Premiumpartner2010

182 EwigesRingenumzeitgemäßeVergütung–HonorierungssystemeimKontextihrerGeschichte Der tabellarische Vergleich (Abb. 7 und 8) zeigt, dass in Gruppe 1 und 2 mit einem Steige- rungsfaktor zwischen 2,3 und 3,5 keine Kostendeckung erzielt werden kann. In Gruppe 3 und 4 besteht dafür eine Überdeckung, wie die Abbildungen 5 und 6 zeigen. Der nachfolgende Vergleich zwischen GOZ und HOZ verdeutlicht die Honorareinbußen. Ein Ausgleich kann in Gruppe 1 und 2 also nur über einen höheren Steigerungsfaktor erzielt werden. Getreu dem Motto „Gefahr erkannt, Gefahr gebannt“ begann die Praxis betriebswirt- schaftlich neu zu kalkulieren und ihre Leistungsberechnung zu optimieren. Abb. 7 und 8 Tabellarischer Leistungsvergleich nach GOZ/HOZ.

Seitenübersicht