Premiumpartner2011

104 „Weniger ist mehr“ Die Fakten hinter der Zahl – Erhalt des marginalen Knochens mit dem AstraTech Implantat-System™ Ref.- Nr. Autor Mittelwert a (mm) Beobachtungs- zeit Jahre Zahl der Patienten Versor- gungsart b Überle- bensrate % Belastungs- protokoll c 4 Arvidson et al. 1998d 0,26 5 107 F 98,7 3 5 Cecchinato et al. 2008f 0,07# 5 84 F k. A. 3• 6 Chang et al. 2010 0,38 5 43 F k. A. 3 7 Cooper et al. 2008 + 0,09 5 59 OD 95,9 2• 8 Davis et al. 1999 0,15# 5 25 OD 92 3 9 Gotfredsen et al. 2000 0,20 5 26 OD 100 3 10 Gotfredsen et al. 2001 0,37# 5 50 F 97,6 3 11 Gotfredsen 2004 0,30# 5 20 S 100 3 12 Makkonen et al. 1997 0,48 5 33 F, OD 98,7 3 13 Palmer et al. 2000h + 0,12# 5 15 S 100 3 14 Wennström et al. 2004 0,41 5 51 F 94,1 3 15 Wennström et al. 2005 0,11 5 40 F 97,4 3 16 von Wowern et al. 2001 0,24# 5 22 OD 100 3 17 Åstrand et al. 2004j 0,26# 5 33 F 98,4 3 a Mittelwert der Veränderung des marginalen Knochens gemessen ab dem Zeitpunkt der Belastung bis zum Abschluss der Beobachtungszeit. # Studie zeigt den Mittelwert für verschiedene Untergruppen. Ein neuer gesamter Mittelwert wurde ermittelt. § Studie zeigt den Median. b S = Einzelzahn; F = Festsitzende Brücke; OD = Deckprothese (overdenture) c 2 = Frühbelastung; 3 = Belastung nach Standardprotokoll; • = einzeitiges chirurgisches Protokoll d, e Gleiches Datenmaterial f, g Gleiches Datenmaterial h, i Gleiches Datenmaterial j, k Gleiches Datenmaterial l, m Gleiches Datenmaterial Ref.- Nr. Autor Mittelwert a (mm) Beobachtungs- zeit Jahre Zahl der Patienten Versor- gungsart b Überle- bensrate % Belastungs- protokoll c 18 Arvidson et al. 1992e 0,01§ 3 54 F 98,1 3 19 Cooper et al. 2007l 0,42 3 48 S 94 2• 20 Engquist et al. 2002k 0,24# 3 33 F 98,9 3 21 Lee et al. 2007 0,38# 3 17 F 100 3 22 Palmer et al. 2005 0,13 3 19 F k. A. 3 23 Yi et al. 2001 0,21 3 43 F 100 3 Fünfjahresstudien Dreijahresstudien 4 Arvidson et al. 1998d 0,265107 F 98,73 5 Cecchinato et al. 2008f 0,07# 584 F k. A. 3• 6 Chang et al. 20100,38543 F k. A. 3 7 Cooper et al. 2008 + 0,09559 OD 95,92• 8 Davis et al. 19990,15# 525 OD 923 9 Gotfredsen et al. 20000,20526 OD 1003 10 Gotfredsen et al. 20010,37# 550 F 97,63 11 Gotfredsen 20040,30# 520 S 1003 12 Makkonen et al. 19970,48533 F, OD 98,73 13 Palmer et al. 2000h + 0,12# 515 S 1003 14 Wennström et al. 20040,41551 F 94,13 15 Wennström et al. 20050,11540 F 97,43 16 von Wowern et al. 20010,24# 522 OD 1003 17 Åstrand et al. 2004j 0,26# 533 F 98,43 18 Arvidson et al. 1992e 0,01§ 354 F 98,13 19 Cooper et al. 2007l 0,42348 S 942• 20 Engquist et al. 2002k 0,24# 333 F 98,93 21 Lee et al. 20070,38# 317 F 1003 22 Palmer et al. 20050,13319 F k. A. 3 23 Yi et al. 20010,21343 F 1003

Seitenübersicht