Logo Deutscher Zahnärztetag Oberfeldarzt Prof. Dr. Ralf Vollmuth (Würzburg/Hammelburg)

Oberfeldarzt Prof. Dr. Ralf Vollmuth (Würzburg/Hammelburg)

Falldiskussion 2: Schweigepflicht vs. Garantenstellung bei einem HIV-positiven Patienten und seiner nichtsahnenden Frau

 
In der Sitzung des Arbeitskreises Ethik sollen im Rahmen klinisch-ethischer Falldiskussionen interaktiv mit dem Auditorium Problemlösungsstrategien für ethische Dilemma-Situationen erprobt werden, die es erlauben, diese Fragestellungen nicht "aus dem Bauch heraus" zu entscheiden, sondern mit den Instrumenten der Medizinethik begründbar und nachvollziehbar zu lösen.

Im vorliegenden Fall "Schweigepflicht vs. Garantenstellung bei einem HIV-positiven Patienten und seiner nichtsahnenden Frau" wird eine Zahnärztin mit der Situation konfrontiert, dass der Ehemann einer langjährigen Patientin neu in ihre Praxis kommt und ihr im Zuge der Anamnese eine HIV-Infektion offenbart. Da die Ehefrau bislang ahnungslos ist und – wie die Zahnärztin aus Gesprächen weiß – auch die Familienplanung noch nicht abgeschlossen ist, entsteht für die Zahnärztin ein ethisches Dilemma: Sie steht vor der ethisch wie rechtlich schwierigen Frage, wie weit letztlich die ärztliche Schweigepflicht reicht und ob bzw. in welcher Form sie die infektionsgefährdete Ehefrau informieren darf.
Methodisch und didaktisch kommt das "Setting" des von Dominik Groß, Stefan Wolfart und Gereon Schäfer in der studentischen Ausbildung in Aachen entwickelten und etablierten "Aachener Lehrmodells Ethik in der Zahnheilkunde" zur Anwendung, das im Wesentlichen auf der Prinzipienethik von Beauchamp und Childress aufgebaut ist, also der Abwägung der vier Prinzipien Patientenautonomie, Gerechtigkeit, Benefizienz (Wohltuns-Prinzip) und Non-Malefizienz (Nichtschadensgebot).
 
 
Copyright © 2011 Quintessenz Verlags-GmbH, Berlin